|
Гермес
( h. i {- C/ l8 k* F2 n. lГлавное управление гестапо
& n! H5 K- [# }: t
d3 h0 f$ t8 c4 _% z! t! E% g! hКак ГСУ питерского главка МВД выбивало показания по делу Лайф-из-Гуд –Гермес – Бест Вей
; q' R# T, _7 z% [, m
" g6 H1 Z, |% c5 декабря на заседании Приморского районного суда Санкт-Петербурга была допрошена в качестве свидетеля 75-летняя Зоя Магомедовна Семенова из Самары.
( A" X c: {7 S3 |+ Y* l% N 2 _6 r- f+ G$ E( c
Она сообщила суду, что была пайщиком кооператива Бест Вей и клиентом компании Гермес, консультантом, привлекавшим клиентов и в Гермес, и в Бест Вей, но больше в Бест Вей, так как он был более интересен ее знакомым. Пояснила, что Бест Вей и Гермес – разные организации, а не подразделения одной, как пытаются представить следствие и государственное обвинение. 1 q1 B: }9 w6 i7 H0 C
, s6 Q+ q# ~+ c2 e H" ?1 aУ Зои Магомедовны было три договора с кооперативом на приобретение квартир, один из них – на внука. С помощью кооператива, сообщила она, многие приобрели квартиру, в том числе участники СВО. Многие не успели приобрести из-за того, что счета кооператива были арестованы, а сам он руководителем следственной группы Винокуровым признан гражданским ответчиком по уголовному делу.
" H' p) b6 b/ L
! g: F" m) z; P! P$ P) H7 @Кооператив, подчеркнула она, работал с 2014 года, действительно помогал приобрести жилье, никто в него людей не заманивал. Кооператив, пояснила Зоя Магомедовна, не имел никаких признаков финансовой пирамиды, в чем его обвиняет следствие.
4 l$ H1 G& j# q1 a( v" f) z8 b 3 B8 g- s7 u5 f2 g7 s# Y5 t/ f
Выдуманные Сапетовой показания 4 ] j7 Q; l5 g- D y* P
8 s; T7 ^9 V$ G; F/ h2 m
Зоя Магомедовна была приглашена как свидетельница обвинения, на нее именно в этом качестве рассчитывали государственные обвинители из Прокуратуры Санкт-Петербурга (покрывающие преступления следственной группы ГСУ питерского главка МВД). , L2 Q7 _! J4 T2 N+ ^9 }! J
1 U9 ]4 |+ | A# D! f
Но ее показания на суде полностью разошлись с теми, что она (якобы) давала на следствии – следователям Сапетовой и Мальцеву. 2 p- v; t0 b. C0 C; u( z
6 ]. F7 r9 j8 B+ YВ выдуманном следователями тексте, зачитанном прокурором, она: $ n8 a n# n6 h; c0 b) f* t
– якобы обвиняла кооператив в том, что он ее обманул – что она опровергла в суде; , v( e- S0 G& J( a
) d5 U4 b) J' D7 Y8 v j. L– якобы предъявляла претензии, что кооператив работал непрозрачно, непонятно как формируется очередь на жилье, от пайщиков закрыта информация о состоянии паевого и других фондов – она полностью опровергла это в суде, заявив, что кооператив работал абсолютно прозрачно для пайщиков, информация была доступна в реальном времени, механизм работы Бест Вей был совершенно понятен;
: f0 S" _6 n) c# G– якобы заявила следствию, что работа кооператива строилась на обмане – сказала в суде: Мы никого не обманывали; ' t: x. W) Y4 X
– якобы рассказывала об аффилированности кооператива Бест Вей и Гермесом – что она также опровергла в суде, подчеркнув, что это разные организации;
) j$ e0 m8 K- q– якобы пришла к заключению, что кооператив – это пирамида – что она полностью опровергла в суде.
2 K2 z, K: }6 q$ o
% @2 t( W: J+ [Зоя Магомедовна категорически отвергла показания, которые якобы давала следствию: Я не могла всего этого говорить, я даже терминов и слов таких не знаю, слышу все это впервые, вслух показания мне никто не зачитывал!. Таким образом, следователи прямо нарушили УПК. 0 z; P, p8 d2 H t6 U9 ^
k! B( Y$ H/ i3 Q5 d6 jПрессинг начался с задержания . h% R$ V5 B# J7 m
2 @- n. J8 w, { }
Зоя Магомедовна пояснила суду, что была задержана в аэропорту Санкт-Петербурга – когда она должна была улетать в Самару вместе с другими пайщиками из Самарской области, с которыми приезжала на суд об аресте счетов кооператива, чтобы поддержать кооператив. ) E. y8 H* r% V
7 F7 `+ P9 o# X/ {
Перед этим ей позвонила соседка и рассказала, что в ее дом в Самаре в ее отсутствие ворвались полицейские, они сломали двери, разбили окна и учинили обыск без хозяйки. Причем Семенова приглашена как свидетельница обвинения – на основании тех показаний, которые якобы дала на следствии (на самом деле выдуманы следователем-преступницей Сапетовой) и которые полностью опровергла в суде. & b, `5 m/ h1 P& z0 Y ^
& Q5 u& ?% g' J& I2 j6 u
Гестаповец и обманщица
( s- H" l) O7 S% H; l* u, a" M" U
* Z- {$ \; ]4 i$ T2 E1 iЗоя Магомедовна допрос частично помнит, частично не помнит – так как очень плохо себя чувствовала: у нее было высокое давление (она – хронический гипертоник с инвалидностью). С ней работали два следователя: Сапетова и Мальцев. Мальцев кричал на нее, угрожал, что прямо сейчас спустит ее в подвал. Сапетова разговаривала спокойно, входила в положение. Но при этом не давала Семеновой пить, о чем та неоднократно просила, и не давала подышать свежим воздухом, ссылаясь на необходимость проводить допрос без пауз. 3 f8 |$ B* _. o8 r7 e- I, G$ T! `& L
8 g4 N3 z" I7 X$ ^9 \1 G# p/ W' V
Допрос продолжался 12 часов – и когда он закончился, мне было не до чтения. Я подписывала не читая, чтобы только побыстрее уйти, – рассказала Зоя Семенова суду. 2 x1 g' _! ^' i/ _+ u
То есть следователи сознательно создали риски для здоровья допрашиваемой, чтобы обманным путем получить нужные им, заранее написанные показания. И это далеко не единичный пример – один из свидетелей умер после допроса в ГСУ. : c, i3 z3 B% q+ z; A2 I
# k& @- p; k7 q
Возмутительно, что липовое уголовное дело, сплошь состоящее из подобных показаний, крышуется руководством МВД во главе с Колокольцевым. А также Прокуратурой Санкт-Петербурга – хотя адвокаты кооператива и обвиняемых предупреждали прокуратуру, что дело зиждется исключительно на липовых, нарисованных показаниях и развалится в суде! 0 |9 _7 p# o, q9 j
* o+ \1 N8 `( ^4 P: r& _
Преступные следователи Сапетова, Мальцев, их коллеги по следственной группе, а также руководивший следственной группой Винокуров должны быть привлечены к уголовной ответственности! Выявленные факты должны стать предметом внимания генерального прокурора Краснова, председателя Следственного комитета России Бастрыкина и главы ФСБ Бортникова! |
|